Le Dr Nicole Delépine et son mari, le Dr Gérard Delépine, se battent depuis plus de 40 ans pour améliorer la prise en charge des malades atteints de cancer et informer la population sur l'état actuel de la science en se basant sur les faits avérés, les registres nationaux des cancers et publications internationales. Dans cette conférence, ils reviennent sur le catastrophes médicamenteuses pour définir les possibilités de developper de nouvelles actions de résistance.
Replay de la conférence du 28 janvier 2020 (Partie 1)
Cette vidéo est mise gracieusement à disposition de tous par l'Observatoire du réel.
Vous avez aimé la vidéo et souhaitez soutenir les actions de l'Observatoire du réel ?
Participez aux frais de réalisation de cette vidéo en faisant un don via helloasso.
Exemples de montants de participation aux frais :
Vous avez aimé la vidéo et souhaitez soutenir les actions de l'Observatoire du réel ?
Participez aux frais de réalisation de cette vidéo en faisant un don via helloasso.
Exemples de montants de participation aux frais :
- J'aime cette vidéo : 5€
- J'ai trouvé les informations dans cette vidéo très utiles : 10€
- Je trouve cette vidéo excellente : 15€
- J'adore les actions de l'Observatoire du réel : libre à vous de choisir le montant :-)
Merci beaucoup :-)
Replay de la conférence du 28 janvier 2020 (Partie 2 - questions/réponses)
Document de présentation à télécharger
Contenu de la conférence
Les agences du médicament, créées au siècle précédent pour assurer la sécurité des populations, ont subi des transformations majeures dans les 20 dernières. Déclarées trop coûteuses, elles ont subi des restrictions budgétaires et ont été invitées à faire compléter leur financement par les entreprises privées.
Accusées de ralentir l’innovation, elles ont mis en place des processus accélérés d’examen des autorisations de mise sur le marché (AMM) en oubliant les critères classiques remplacés par des critères substitutifs souvent non pertinents. Depuis la fin du siècle dernier, les AMM ont été considérablement accélérées aux dépends de la sécurité sanitaire des malades, dont témoigne la répétition de catastrophes et scandales médicamenteux tandis que des prix exorbitants accordés aux nouveaux médicaments menacent l’existence même des systèmes solidaires de santé publique.
L’analyse de quelques catastrophes avérées ou en devenir permettra de mieux comprendre le système actuel qui permet ces dérives dangereuses : Vioxx (120000 victimes aux USA dont 30000 morts), Avastin, Médiator, Dengvaxia, Gardasil, Keytruda .
Pour éviter que de pareilles catastrophes ne se répètent, il est nécessaire que les agences retrouvent la mission pour laquelle elles ont été créées : garantir la sécurité médicamenteuse des populations en ne délivrant l’AMM que pour des médicaments qui ont prouvé qu’ils sont efficaces et bien supportés.
Accusées de ralentir l’innovation, elles ont mis en place des processus accélérés d’examen des autorisations de mise sur le marché (AMM) en oubliant les critères classiques remplacés par des critères substitutifs souvent non pertinents. Depuis la fin du siècle dernier, les AMM ont été considérablement accélérées aux dépends de la sécurité sanitaire des malades, dont témoigne la répétition de catastrophes et scandales médicamenteux tandis que des prix exorbitants accordés aux nouveaux médicaments menacent l’existence même des systèmes solidaires de santé publique.
L’analyse de quelques catastrophes avérées ou en devenir permettra de mieux comprendre le système actuel qui permet ces dérives dangereuses : Vioxx (120000 victimes aux USA dont 30000 morts), Avastin, Médiator, Dengvaxia, Gardasil, Keytruda .
Pour éviter que de pareilles catastrophes ne se répètent, il est nécessaire que les agences retrouvent la mission pour laquelle elles ont été créées : garantir la sécurité médicamenteuse des populations en ne délivrant l’AMM que pour des médicaments qui ont prouvé qu’ils sont efficaces et bien supportés.
